OGGETTO: Gara n. 279 – Fornitura di corpi illuminanti a LED per illuminazione pubblica stradale – Procedura di affidamento diretto ex art. 50, comma 1, lett. b), D.Lgs. 36/2023 – Riscontro a quesiti pervenuti e comunicazione del provvedimento correttivo adottato.
Con riferimento alla procedura in oggetto, pubblicata sulla piattaforma telematica TuttoGare del Comune di Gagliano del Capo in data 20/02/2026 in esecuzione della determinazione a contrarre n. 713/RG del 31/12/2025, si comunica quanto segue in risposta ai quesiti formulati da un operatore economico invitato.
Conformemente ai principi di trasparenza e parità di trattamento di cui all'art. 1 del D.Lgs. 36/2023, i presenti chiarimenti sono resi noti a tutti gli operatori economici invitati mediante pubblicazione sulla piattaforma TuttoGare.
Si dà altresì atto che in data 23/02/2026 è stato adottato il provvedimento correttivo di cui alla determinazione del Responsabile del Settore n. 8 Reg. Settore / n. 61 Reg. Generale del 23/02/2026, pubblicata all'Albo Pretorio Online con attestazione n. 321, con cui si è proceduto alla rettifica e integrazione dei criteri di valutazione tecnica configurati sulla piattaforma TuttoGare.

QUESITO N. 1 – Dichiarazione requisiti generali e speciali: discordanza tra lettera di invito e portale

Quesito:
L'operatore ha segnalato una discordanza tra quanto indicato all'art. 11.2 della lettera di invito – che richiede una «dichiarazione sostitutiva requisiti generali e speciali» – e quanto risulta configurato sul portale TuttoGare, chiedendo se si tratti di un refuso e se sia disponibile un format da compilare.

Chiarimento:
Non si tratta di un refuso. La dichiarazione sostitutiva dei requisiti generali e speciali è resa mediante compilazione del Documento di Gara Unico Europeo (DGUE), disponibile e compilabile direttamente sulla piattaforma TuttoGare secondo le istruzioni ivi presenti.
Si precisa altresì che, trattandosi di affidamento con importo superiore ad € 40.000,00 (IVA esclusa), l'operatore economico aggiudicatario sarà soggetto a verifica dei requisiti dichiarati attraverso il Fascicolo Virtuale dell'Operatore Economico (FVOE 2.0) di ANAC, ai sensi dell'art. 99 del D.Lgs. 36/2023, mediante accesso tramite la piattaforma certificata TuttoGare.

QUESITO N. 2 – Documentazione tecnica facoltativa: valutazione e modalità di inserimento

Quesito:
L'operatore ha chiesto in che modo verrà valutata la documentazione tecnica facoltativa indicata all'art. 11.3 della lettera di invito (certificazioni ISO 9001/14001, report fotometrici, certificazioni DarkSky, documentazione smart lighting Zhaga/DALI/D4i, referenze) e dove poterla inserire sulla piattaforma.

Chiarimento:
La documentazione tecnica facoltativa di cui all'art. 11.3 della lettera di invito non costituisce criterio di valutazione premiale e non attribuisce punteggio aggiuntivo.
Tale documentazione ha carattere meramente integrativo e viene acquisita dalla Stazione Appaltante al solo fine di consentire una valutazione tecnica più completa del prodotto offerto, senza incidere sulla formazione del punteggio complessivo.
Ai fini del caricamento sulla piattaforma, la documentazione facoltativa potrà essere allegata unitamente alla scheda tecnica del prodotto in un unico file PDF, nell'apposita sezione della busta documentazione.

QUESITO N. 3 – Punteggi per CLO, SPD e altri accessori: criteri premianti e relativo punteggio

Quesito:
L'operatore ha rilevato l'assenza, sulla piattaforma TuttoGare, dei punteggi relativi alla funzione CLO (Constant Lumen Output), al dispositivo SPD e agli altri criteri di valutazione, chiedendo conferma della loro valenza premiale e dei relativi punteggi.

Chiarimento:
Si conferma che tutti i criteri di valutazione dell'offerta tecnica – ivi inclusi CLO, SPD e tutti gli ulteriori elementi di cui all'art. 9 della lettera di invito – sono criteri premiali che attribuiscono punteggio. La momentanea assenza o incompletezza di alcuni criteri sulla piattaforma era riconducibile a errori materiali di inserimento, oggetto del provvedimento correttivo adottato con determinazione n. 8/2026.
A seguito della riattivazione della procedura, tutti i criteri risulteranno correttamente configurati e visibili sul portale.
Per ciascun criterio sono previsti punteggi tabellari (on/off o a gradazione) come dettagliatamente disciplinato all'art. 9 della lettera di invito, cui si rinvia integralmente. I restanti 10 punti sono attribuiti all'offerta economica secondo la formula di interpolazione lineare di cui all'art. 10.



QUESITO N. 4 – Certificazioni premianti (art. 13 Allegato B – Specifiche tecniche): punteggi e modalità di valutazione

Quesito:
L'operatore ha chiesto come verranno valutate le certificazioni premianti richiamate all'art. 13 dell'Allegato B (Specifiche tecniche della fornitura) e quali siano i relativi punteggi.

Chiarimento:
Si chiarisce che il Criterio C) relativo alle certificazioni di qualità e sicurezza era correttamente disciplinato sin dall'origine all'art. 9 della lettera di invito del 20/02/2026. La difformità riscontrata sul portale TuttoGare era dovuta esclusivamente a un refuso materiale occorso in fase di caricamento della procedura sulla piattaforma: il testo del criterio era stato modificato durante la stesura della lettera di invito, ma la versione precedente – errata – è stata erroneamente caricata sul portale senza recepire le correzioni già apportate al documento.
Tale anomalia non ha in alcun modo alterato il contenuto della lettera di invito, che costituisce l'atto regolatore della procedura e che è rimasta invariata nella sua piena validità. Il provvedimento correttivo adottato con determinazione n. 8 Reg. Settore / n. 61 Reg. Generale del 23/02/2026 ha disposto la sostituzione integrale del Criterio C) sul portale con il testo già correttamente previsto dalla lettera di invito.
Le suddette certificazioni devono essere documentate nell'ambito della busta amministrativa secondo le indicazioni dell'art. 11.2, n. 5, della lettera di invito. La valutazione avverrà in sede di esame della documentazione da parte del RUP.